Sociedades científicas y pacientes piden no dilatar los cribados en hepatitis C

La SEFH forma parte del manifiesto que han presentado para “lograr la eliminación” de esta enfermedad
Herramientas
Madrid
|
h
|

La Estrategia Nacional para el abordaje de la hepatitis C es una historia de éxito con matices.

Más allá de la controversia política inherente a cualquier iniciativa —críticas y loas dependiendo del color político con el que se mire—, existe un denominador común cuando el debate se traslada a los foros donde reinan las sociedades científicas y los pacientes.

Se ha avanzado mucho y bien en facilitar los últimos hitos terapéuticos (con más del 95 por ciento de éxito en la curación de la enfermedad) a los ciudadanos afectados pero se ha trabajado poco en el diagnóstico. La hepatitis C es una patología de síntomas silentes durante gran parte del proceso y la asignatura pendiente está en el desarrollo de planes de cribado que permitan saber qué población resta por tratar.

A finales de año se habrán tratados a unos 90.000 pacientes infectados del virus C. En porcentaje, los expertos sitúan esta cifra en la horquilla del 45-50 por ciento. “En lo que afecta al tratamiento el Plan es una historia de éxito, pero de éxito también se muere”, señala el coordinador de la Alianza para la Eliminación de las Hepatitis Víricas en España (Aehve), Javier García-Samaniego. Desde esta plataforma entienden que se cometería un “grave error” dilatar el plan de cribados hasta que se complete el tratamiento de todos los casos diagnosticados porque “al cabo de una década y pese al esfuerzo realizado nuestro sistema sanitario se encontraría nuevamente con un repunte de casos y un incremento de la prevalencia de hepatitis C”.

Durante el Consejo Interterritorial celebrado el pasado mes de junio, comunidades autónomas y Ministerio de Sanidad acordaron por consenso democratizar el tratamiento a cualquier paciente con independencia del grado de fibrosis que tuviera. Se trataba de un avance general a una experiencia que ya habían iniciado a principios de año tanto la Comunidad Valenciana como Madrid. Sin embargo, sobre el Plan de Cribados no se llegó a ningún acuerdo o avance.

El debate se centra en buscar la fórmula más eficiente y las opciones que se barajan son tres: cribado por edad, por grupo poblacional o un tercer formato que aunaría los dos anteriores.

Uno de los mayores problemas que ha evidenciado la Estrategia Nacional ha sido la financiación. Las comunidades autónomas mostraron su enfado tras el ‘sí pero no’ que protagonizó el Gobierno central: de una promesa de financiación específica se pasó a una promesa para que el gasto destinado a la estrategia no computase como déficit y, finalmente, se quedó en nada. “Una prueba serológica cuesta entre dos y tres euros y, además, sólo sería necesario realizarlo en una sola ocasión. Hay otras patologías, como el cáncer de colon, donde el cribado es más caro y además requiere de seguimiento y se lleva a cabo”, asegura García Samaniego.

El Plan de Cribado es una de las demandas que ahora toman más fuerza tras la presentación de un manifiesto firmado por la Aehve y otras once asociaciones de pacientes y sociedades científicas, donde destaca la presencia de la Alianza General de Pacientes y la Sociedad Española de Farmacia Hospitalaria. Uno de los puntos del citado manifiesto, además, señala a la atención primaria como eje de la Estrategia de cribado. “Instamos a la incorporación de las últimas herramientas de diagnóstico que, además de garantizar un protocolo de cribado eficaz, puedan contribuir a la sostenibilidad del Sistema Nacional de Salud, así como el acceso a las pruebas de cribado en cualquier centro sanitario, incluyendo los centros de Atención Primaria y de adicciones, y avanzar en el diagnóstico en un solo paso”, reza el manifiesto.

Para que sea posible la demanda del manifiesto, las comunidades tendrán que dedicar más recursos económicos a atención primaria. Ahora habrá que ver qué implantación tiene — y con qué grado de equidad en todo el territorio nacional— si no existen fondos adicionales proporcionados por el Gobierno central como todo apunta. Desde las asociaciones firmantes del manifiesto esperan que “no haya que esperar hasta 2020 para ver buenas noticias en este campo”.

Señalan a la atención primaria como eje de la Estrategia de Cribados para lograr la eliminación del virus

Twitter
Suplementos y Especiales