elección

La candidatura de Barcelona está al margen de algaradas antisistema

Herramientas
Presidente Editor de EG
|
10 nov 2017 - 13:53 h
|
<p>La candidatura de Barcelona está al margen de algaradas antisistema</p>

Mientras se desinfla el souflé soberanista, y su actividad se concentra en las juventudes anticapitalistas, algunos desde fuera de España se empeñan en sacar tajada del daño a la imagen de Barcelona. Una cosa es el hecho del 1-0 (una realidad que es absurdo negar), y otra que nos creamos que los que votarán por la nueva sede de la EMA sean los turistas que han dejado de venir a Barcelona o los empresarios preocupados por el marco jurídico. En ese entorno no se mueve la elección de la EMA. Al menos, no debería moverse. La propia CE ha indicado sus preferencias, y ha dicho algo más: dentro de su grupo de 5 candidaturas preferentes, hay un rango demasiado amplio para considerar que es igual escoger a la quinta que a la primera. Y la diferencia entre escoger una u otra sede va a afectar a la salud de los europeos, de muchas formas. El informe de Fundamed “Patients First” se centra en analizar el impacto de dicha elección en los pacientes, y no arroja dudas: la continuidad de la actividad de la EMA, influida por diversos criterios y parámetros analizados, permite reducir a 3 las ciudades mejor situadas: Barcelona, Amsterdam y Milán. Las 19 candidaturas ha obligado a un sistema de voto de los 27 estados (secreto) por rondas, en donde los que votan no lo harán pensando en algaradas de jóvenes anticapitalistas, que nada tienen que ver con la capacidad de Barcelona y España en cumplir con su responsabilidad como sede de la EMA.

Twitter